|
7300GT/7600GS（128M）现在的价格基本都在400-500，这也是现在装机的热门之选，128M仍然是大部分客户的选择，毕竟在相同的频率下，128M提升到256M对3D性能影响较小。为了更加深入的了解核心和显存频率对3D性能的影响，下面列表介绍。
| 7300GT（128M） |
7600GS（128M） |
| 渲染管线 |
8 |
渲染管线 |
12 |
| 顶点着色单元 |
4 |
顶点着色单元 |
5 |
测试平台:AMD3600+/昂达NF4TS/黑金刚1G-DDR2-667/ST80G/
分辨率1026X768@32bit |
| 核心频率/显存频率 |
3DMARK05成绩 |
核心频率/显存频率 |
3DMARK05成绩 |
| 400/400 |
2052 |
|
|
| 400/700(公版) |
2908 |
400/800(公版) |
3810（520元） |
| 400/1200 |
3484 |
400/1000 |
4027 |
| 500/1000 |
3673 |
500/1200 |
4792 |
| 500/1400 |
4185（430元） |
500/1400 |
4997 |
| 600/1400 |
4660 |
600/1440 |
5726 |
由上表看出：
1、对7300GT/7600GS显卡来说，核心频率要比显存频率的重要性大些，这在7300GT显卡中表现尤其明显，如上：7300GT（500/1000）击败了400/1200。
2、7300GT(高频版)击败7600GS(公版/低频版)，8管打败了12管，这其实并不奇怪。（具体测试请看我站：点这里）。这就为我们选购电脑提供了有益的参考：如果品牌相同，7300GT（128M/500/1400）价格为430，而7600GS（128M/400/800）价格要520元，很明显，前者不仅价格少20%，性能反而要高20%，很明显，前者的性价比要远高于后者。
3、选择7300GT/7600GS显卡时候，不能只看品牌，一定要看“频率”，500/1400的为佳。
如果您有什么疑问，欢迎在我站社区发帖讨论。 |
