现在集成显卡的主板最大优势是:和同级别的非集成主板价格几乎一样,并提供独立的显卡插槽方便日后升级。这就吸引了绝大多数暂时不玩大型3D游戏的用户。 最近很多网友可能会问:集成显卡的性能到底如何?是不是只要是集成的显卡一定不如独立的好?
要回答这个问题,我们仍然采取了化繁为简的方法--列表。
| 芯片组 |
集成的显示核心 |
实际性能大概相当的独立显卡 |
3DMark2001 |
3DMark2003 |
| 810 |
I752 |
I740(8M) |
|
|
| 815 |
I752 |
I740(8M) |
|
|
| 845G |
INTEL Extreme Graphics |
GF2 MX200 |
1500 |
|
| 865G |
INTEL Extreme Graphics2 |
GF2 MX400 |
2800 |
|
| 915G |
INTEL GMA900 |
GF4 MX420 |
3800 |
750 |
| 945G |
INTEL GMA950 |
GF4 MX440 |
|
1700 |
| P4M800/P4M890 |
S3 Graphics UniChrome Pro |
GF2 MX200 |
1300 |
|
| ATI RC410 |
Radeon X300 |
GF4 MX420 |
|
1000 |
INTEL集成显卡性能对比表
上面的表格看出,在INTEL平台上,I954G以较大优势夺得集成显卡之王桂冠,看来INTEL不仅是全球CPU的老大,显示芯片上的研发也处于领先地位, 另外I965G即将发布并宣布支持DX10。
| 芯片组 |
集成的显示核心 |
实际性能大概相当的独立显卡 |
3DMark2001 |
3DMark2003 |
| K8M800 |
S3 Graphics UniChrome Pro |
GF2 MX200 |
1300 |
|
| K8M890 |
S3 Graphics Deltachrome |
GF4 MX440 |
4000 |
550 |
| ATI RS482 |
Radeon X300 |
FX5200
|
4400 |
1050 |
| ATI RS485 |
Radeon Xpress 1100/1150 |
FX5200
|
最高7000 |
1300 |
| Nvida C51/C61 |
GeForce6100/6150 |
FX5200
|
最高6000 |
1500 |
AMD平台集成显卡对比表
备注:FX5200显卡由于配置的显存频率/位宽不同,3DMARK实际测试分数为:3800-7000分之间。其他显卡也是如此。 从上面的表格看出,AMD平台上仍然是双雄争霸,RS485和C51/C61各项测试差距微小,并列冠军。但由于C51先于RS485发布,已经占领了很大部分市场,加上部分厂商推出了提升了标准频率的商品(如:昂达N61GT将频率C51的标准频率由425MHZ提升到550MHZ),使主板的3D性能提升不少,也给RS485造成很大压力。
 C51芯片

RS485芯片
总结---上面两个表格让大家对集成显卡的性能有了更加清楚的认识,至少您获得了以下的选购经验:
1、 当您想购买XX品牌双核心机器的时候,如果销售员向您强调“这可是配置了FX5200(128M)独立显卡,3D性能很强大哦”,您应该明白这只不过是相当于一个当前最好的集成显卡性能。 2、当您想购买兼容机并对3D性能要求不太高,如果销售员向您推荐FX5200(128M)的独立显卡,这3XX元就算白花了,要知道C51/C61或RS485已经能满足您的需要并且显卡不要钱。

不要盲目迷信[独立显卡],特别是购买品牌机一定看清显卡型号
3、如果要购买独立显卡,一定要买4XX元价位以上的,如:7300GS/X1300等。 |